Invité d’honneur d’un gala conservateur ce samedi 20 septembre, le président américain, en quête du prix Nobel de la paix, a déclaré avoir mis fin à une guerre qui n’a jamais existé.

Samedi 20 septembre, Donald Trump était l’invité d’honneur du dîner des fondateurs de l’American Cornerstone Institute, un think-tank conservateur crée en 2021 par Ben Carson, ancien secrétaire d’État de l’actuel président.

Au cours d’un long discours sur les guerres qu’il avait résolues, Donald Trump est d’abord revenu sur le conflit frontalier qui a fait une quarantaine de morts en juillet entre le Cambodge et la Thaïlande. Il s’est ensuite vanté d’avoir fait signer dans son bureau un accord de paix entre les dirigeants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan, en conflit depuis des décennies.

Se disant capable de résoudre des conflits impossibles à régler, le président américain a évoqué une improbable guerre entre l’Arménie et le Cambodge, qui s’annonçait terrible et à laquelle il aurait rapidement mis fin. Ce qui n’a rien d’étonnant dans la mesure où ce conflit n’a jamais existé, Donald Trump ayant visiblement mélangé les deux conflits précédents.

À la suite de cette bévue, qui n’a suscité aucune réaction dans la salle, le président, Trump a égrené les noms des pays qu’il dit avoir sauvés : «Le Cambodge, l’Arménie, le Kosovo, la Serbie, Israël, l’Iran, l’Égypte, l’Éthiopie». Un bilan pléthorique et largement fantasmé, auquel s’ajoute selon lui le conflit entre l’Inde et le Pakistan.

Source : le Figaro

Le Président américain, manifestement surpris par le niveau linguistique de son homologue, a poursuivi : « Merci, et dans un si bon anglais, si beau. »

Avant de relancer, curieux : « Où avez-vous appris à le parler de manière aussi belle ? Où avez-vous étudié ? Au Liberia ? »

Un petit rire gêné plus tard, Joseph Boakai a simplement répondu : « Oui monsieur. »
Réponse qui n’a pas semblé freiner l’étonnement de Donald Trump, qui a ajouté, toujours aussi admiratif : « C’est très intéressant, c’est un bel anglais. J’ai des gens autour de cette table qui sont loin de le parler aussi bien que vous. »

Petit rappel historique : le Liberia est la plus ancienne république d’Afrique subsaharienne, fondée en 1822 à l’initiative des États-Unis pour accueillir d’anciens esclaves afro-américains affranchis.

L’anglais y est, depuis, la langue officielle. Joseph Boakai, président depuis 2024, a d’ailleurs étudié à l’université du Liberia à Monrovia, mais aussi à l’université d’État du Kansas, au cœur des États-Unis.

Bref, oui, Monsieur Trump, au Liberia… on parle anglais. Et plutôt bien.

Mohamed Béné Barry

Il a suffi d’une déclaration de la présidente du Sénat, Kandia Camara, pour relancer en Côte d’Ivoire le débat sur les inégalités d’accès aux soins. L’ancienne ministre des affaires étrangères s’est félicitée, jeudi 15 mai, de la signature d’une convention entre cinq institutions ivoiriennes, parmi lesquelles le Sénat et l’Assemblée nationale, et la compagnie aérienne française Corsair. Celle-ci prévoit des tarifs préférentiels pour les officiels et leurs familles, concernant à la fois le transport aérien et des prestations médicales dans le très réputé Hôpital américain de Paris, partenaire de Corsair, « aussi bien pour les voyages professionnels que privés ».

L’annonce a immédiatement provoqué un tollé sur les réseaux sociaux et la colère des partis d’opposition, certains dénonçant un « acte scandaleux et honteux » ou jurant tous qu’aucun de leurs élus n’en bénéficierait.

Pour une fois, il ne s’agit pas d’une déclaration malencontreuse ou d’un dérapage en interview, comme lorsque la fille de M^me Camara, installée aux Etats-Unis, avait déclaré, en 2018, devant des millions de téléspectateurs américains, qu’elle devait, lors de ses voyages en Côte d’Ivoire, rapporter du papier hygiénique à sa mère – qui n’apprécie pas celui qu’elle peut trouver localement.

Lire la suite sur Lemonde.fr

La défense du monstre sacré du cinéma sous le feu des critiques. Ce mardi 13 mai 2025, Gérard Depardieu a été reconnu coupable par le tribunal correctionnel de Paris et condamné à 18 mois de prison avec sursis pour agressions sexuelles sur Amélie, 54 ans, et Sarah, 34 ans, lors du tournage du film Les Volets verts en 2021

Jérémie Assous, l’avocat du comédien français de 76 ans – qui était absent au délibéré -, a annoncé que son client allait faire appel de la condamnation, critiquant avec virulence la décision du tribunal. « À partir du moment où vous êtes mis en cause aujourd’hui dans une affaire dite d’agression sexuelle, vous êtes automatiquement condamné et peu importe si on relève de multiples contradictions, voire des incohérences », a-t-il scandé à l’issue du jugement. Tout au long du procès, les accusations lancées par le défenseur de 48 ans à l’encontre des plaignantes ont été très remarquées. En remettant en cause et culpabilisant leur témoignage, il a engendré une « victimisation secondaire ».

La reconnaissance d’une « victimisation secondaire »

Au sortir de la salle d’audience, les caméras de BFMTV ont récupéré le témoignage de l’avocate d’une plaignante, qui a pris à partie Maître Jérémie Assous et son client. « Ce qui a été permis là à Gérard Depardieu, c’est tout un système qui l’a rendu possible (…). Et rien n’a été fait pour mettre en place (une libération de la parole, ndlr) », a scandé la juriste.

Elle a salué la condamnation du tribunal correctionnel de Paris, estimant qu’il était « primordial que tout le monde prenne les choses au sérieux ». « Pour toutes les victimes passées et à venir, cette décision sur la victimisation secondaire est importante et tout à fait légitime », revenant sur les victimes prises à partie lors du procès. « Menteuse, hystérique, allez pleurer », criait Maître Jérémie Assous à Amélie et Sarah. Ce phénomène, appelé « victimisation secondaire », est une double peine pour les victimes de violences sexistes et sexuelles qui, après avoir subi une première agression, sont confrontées à des préjugés, des questions déplacées et des remarques culpabilisantes.

Ainsi, l’avocate a souligné auprès de BFMTV que ces invectives jugées « sexistes » par près de 200 confrères de l’avocat de Gérard Depardieu ont pesé dans le jugement du tribunal correctionnel de Paris. « Le président a cité des propos humiliants et dégradants qui ont été tenus à l’encontre des parties civiles et des avocates », a-t-elle rappelé, félicitant ensuite : « Il est important de retenir qu’au nom du tribunal, (…) les droits de la défense ne sauraient justifier une atteinte à la dignité des victimes ». Amélie, l’une des deux plaignantes, a assuré au Parisien à la sortie de l’audience ce mardi que l’attitude de Maître Jérémie Assous avait été « abjecte »…

Source : Voici

Une sortie de route pour Bruno Retailleau? En position de force au gouvernement et en pole position pour devenir le président des Républicains, le ministre de l’Intérieur est ciblé par des critiques de son propre camp après le meurtre d’Aboubakar Cissé, un Malien d’une vingtaine d’années, tué dans une mosquée du Gard ce vendredi. En cause: le temps qu’il a pris pour se rendre sur place.

Si le locataire de la place Beauvau a immédiatement réagi sur les réseaux sociaux, dénonçant un acte de « violence barbare », il a ainsi mis plus de 48 heures à se déplacer sur le lieu du drame. L’ancien patron des sénateurs LR a pourtant l’habitude d’occuper le terrain, de l’attentat de Mulhouse en février à une attaque au couteau jeudi dans un lycée de Nantes.

« Il fallait y aller aussitôt »

Le tempo suscite d’autant plus l’étonnement, que le profil du suspect recherché, désormais entre les mains de la police italienne, était particulièrement inquiétant.

« Je suis intimement convaincu qu’il fallait y aller aussitôt », a affirmé le président de la région Hauts-de-France Xavier Bertrand ce lundi matin sur BFMTV, pourtant soutien de Bruno Retailleau dans la course à la présidence LR.

« Le ministre de l’Intérieur est aussi le ministre des cultes, j’ai eu l’occasion de lui rappeler », a encore insisté l’élu régional.

Visites dans le fief de Wauquiez

Sous pression de son camp, le ministre de l’Intérieur avait choisi ces mots avec soin dimanche devant la communauté musulmane du Gard. Le sexagénaire a évoqué « un message de compassion pour Aboubakar Cissé », ce jeune homme mort « dans des conditions absolument ignobles », alors qu' »il priait son dieu ».

Suffisant pour éteindre les critiques de la droite? Dans le camp de Laurent Wauquiez, son concurrent pour prendre la tête des LR, on ne manque pas en tout cas de pointer l’agenda surchargé du ministre pour expliquer ce retard à l’allumage.

Si Bruno Retailleau ne s’est pas rendu sur les lieux de l’attaque dans la mosquée vendredi, il n’a en effet pas chômé dans les heures qui ont suivi, labourant les terres de la région Auvergne-Rhône-Alpes, fief de son concurrent.

Visite d’un commissariat de police à Bourg-en-Bresse (Ain), réunion publique avec des militants LR à quelques encablures de là, inauguration d’une caserne de gendarmerie, une seconde rencontre avec des adhérents près de Chambéry (Savoie)…

« Il n’était pourtant qu’à deux heures de route de la mosquée. Ça montre bien qu’on ne peut pas être à la fois ministre de l’Intérieur et en même temps candidat pour la présidence des LR. Il a fait une grosse bourde », tance un proche de Laurent Wauquiez.

Une double casquette difficile à assumer

Depuis des semaines, l’entourage du président des députés de droite, à la peine dans la course interne, juge que la double casquette de Bruno Retailleau relève de la mission impossible. En cause notamment: la question de la disponibilité dans ce ministère où l’urgence est permanente.

« On n’a jamais hésité à annuler un déplacement de campagne si cela percute son agenda », défendait un proche de Bruno Retailleau début avril.

Avec un exemple à l’appui: sa présence pour un hommage à Tarbes (Hautes-Pyrénées) pour rendre hommage au CRS tué lors d’une opération de secours le 8 avril dernier en lieu et place d’une rencontre avec des militants LR à Mont-de-Marsan (Landes).

« Cette fois-ci, il n’a pas voulu annuler une journée sur les terres de Laurent Wauquiez qui compte 20% des adhérents LR sur toute la France. C’est pas plus compliqué, mais je comprends qu’on regrette cette lenteur », analyse un élu LR, plutôt neutre dans la campagne.

« Ce qui compte, c’est qu’à la fin, il soit allé à la rencontre de la communauté religieuse sur place. On est vraiment sur une polémique à deux sous », tente de banaliser le député LR Julien Dive, soutien de Bruno Retailleau.

Des précédents différents

Dans les rangs de la macronie, alliée désormais avec LR au sein du gouvernement, on ne se bouscule pourtant guère plus pour défendre le ministre de l’Intérieur.

« Je trouve qu’il a privilégié sa casquette de candidat plutôt que de ministre des cultes », regrette la députée et ex-porte-parole du gouvernement Prisca Thévenot.

Manifestement soucieuse de clore les interrogations, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a défendu son collègue ce lundi midi. « On est dans un pays qui a le goût de la polémique », a regretté celle qui était l’une des proches de Bruno Retailleau lorsqu’elle était sénatrice. « Il n’y a pas eu de retard » dans sa réaction, a encore défendu Sophie Primas.

« Ce qui me frappe quand même, c’est que personne ne se bouscule pour le défendre, y compris ses proches. On sent bien qu’il y a un malaise », observe un pilier de la macronie à l’Assemblée nationale.

« Qu’il puisse y avoir des échecs sur l’Algérie, sur l’immigration irrégulière, c’est une chose. Mais là, on est sur le terrain des valeurs. Ça dit quelque chose de l’homme ».

À gauche, nombreux ont été les responsables politiques à dénoncer l’attitude de Bruno Retailleau, comme le patron des insoumis Manuel Bompard ou le chef des communistes Fabien Roussel qui a dénoncé « un deux points deux mesures selon que l’on a affaire à un crime antisémite ou un crime contre un musulman ».

Source : BFMTV

Sauf que l’une des associations citées à cet effet n’existe pas. Kéamou Bohgolo Haba a fait référence à l’UFOA-2, alors que la Guinée est plutôt membre de l’UFOA-A.

Les îles Heard et McDonald, deux petites îles volcaniques situées au sud de l’océan Indien, faisant partie des territoires extérieurs de l’Australie, se trouvent juste au-dessus de l’Antarctique, à environ 372 km², et sont principalement peuplées par des manchots. Pourtant, malgré leur isolement, elles ont été directement concernées par l’augmentation des droits de douane imposée par les États-Unis.

L’isolement géographique des îles Heard et McDonald en fait des lieux presque inaccessibles. Situées à près de deux semaines de voyage en bateau au sud-ouest de l’Australie, elles sont parmi les endroits les plus reculés de la planète. Leur climat extrême, dominé par des conditions difficiles, en fait un environnement peu propice à l’installation humaine. En fait, aucun habitant permanent n’y a vécu depuis des années. Le seul « résident » notable reste le gardien de ces îles, chargé de veiller sur ce site naturel préservé.

Malgré cette absence d’occupation humaine, ces îles figurent sur la liste des territoires visés par les politiques commerciales des États-Unis. Ce statut a pris une tournure particulière avec la politique de douanes agressive menée par l’administration Trump.

Sous la présidence de Donald Trump, l’administration américaine a imposé des augmentations significatives des droits de douane sur de nombreuses marchandises en provenance de différents pays, y compris l’Australie et ses territoires extérieurs.

Pour l’année 2022, les États-Unis disent avoir importé pour 1,4 million de dollars de marchandises de ces îles. La majorité de ces importations étaient constituées de machines et d’appareils électriques – une situation étonnante, compte tenu du fait que ces îles n’ont pas vu un seul visiteur humain depuis presque une décennie.

L’étonnante réalité de cette situation réside dans le fait que, bien que les îles Heard et McDonald soient pratiquement inhabitées et n’ayant pas d’infrastructure permanente, elles continuent d’attirer une activité commerciale en raison des règles fiscales et douanières. L’augmentation des droits de douane sous l’administration Trump a provoqué des fluctuations sur le marché mondial, et même les îles les plus isolées se trouvent impliquées dans cette dynamique globale.

Et nombreux étaient les commentaires qui fustigeaient cette démarche du SGAR, qui sort de l’ordinaire. Car c’est un secret de polichinelle de savoir que la date du Korité dépend toujours de la parution du croissant lunaire durant la nuit du doute. Mais utiliser des raccourcis pour prendre l’opinion de court comme le ministre secrétaire général Elhadj Karamo Diawara et son cabinet sont soupçonnés de l’avoir fait, relève simplement de l’inédit.

Échaudé par les quolibets suscités par cette diffusion, le SGAR a fait machine arrière, en invoquant une erreur.

C’est mieux de qualifier cela plutôt de grossière erreur émanant des gardiens du temple.

Cette plaisanterie de mauvais goût aurait dû mettre les féministes sur les boules, sous d’autres cieux.

Même si cette sortie du ministre a été faite dans la suite logique du Monenembo bashing, cette fièvre qui s’est emparée de la cité ces derniers temps.

Chacun y allant de sa réplique, pour tenter à tout prix de décimer au bazooka, cette icône de la littérature africaine.

Toujours est-il que pour maints observateurs, un ministre, désormais Directeur général d’une société publique, ne devait pas tenir de tels propos stigmatisants.