Au milieu d’une foule recueillie, c’est la voix de Me Paul Yomba Kourouma qui a le plus résonné, dressant le portrait d’un homme qui, au fil de décennies de procédures, avait fini par s’extraire de sa simple condition de client pour devenir une part entière de la vie de son conseil.

L’avocat a évoqué avec une sincérité désarmante ces années de stratégies partagées et de confidences intimes, soulignant que Toumba s’était toujours défendu avec une authenticité qui force aujourd’hui le respect de ceux qui l’ont côtoyé dans l’arène judiciaire.

Au-delà du témoignage professionnel, c’est un homme terrassé par le deuil qui s’est exprimé face à la presse, confiant une détresse physique et morale que seul un lien quasi-fraternel peut expliquer. Me Yomba Kourouma a décrit quarante-huit heures d’errance, entre insomnies persistantes et perte d’appétit, illustrant par ces mots la profondeur d’un vide que même sa foi peine encore à combler.

En appelant à la consolation divine pour le repos de l’âme de son défunt compagnon de route, l’avocat a rappelé que derrière les grands dossiers judiciaires se cachent parfois des aventures humaines indélébiles, dont la fin brutale marque le point final d’une époque pour le barreau guinéen.

Entouré de ses avocats, l’accusé a insisté sur l’impossibilité d’exercer une telle fonction sans décision officielle de la hiérarchie militaire: « Ce n’est pas possible, l’armée ne fonctionne pas comme ça. S’il n’y a pas de décision, vous ne pouvez pas exercer », a-t-il déclaré devant le tribunal.

Poursuivant sa défense, le colonel Bienvenue Lamah a soutenu que les recrues évoquées à l’époque étaient des militaires, et non des gendarmes, rendant selon lui peu crédible son rôle de formateur. « Un gendarme ne peut pas former des militaires. Au contraire, ce sont les militaires qui peuvent former des gendarmes », a-t-il martelé.

L’accusé a également tenu à préciser que les élèves gendarmes placés sous son encadrement n’étaient nullement impliqués dans la gestion des manifestations: « L’école n’est pas impliquée dans le maintien de l’ordre », a-t-il affirmé.

De son côté, la défense soutient que les recrues mentionnées dans le dossier proviendraient plutôt du Centre d’instruction et d’appui militaire (CIAM), une thèse qui contredit les déclarations du commandant Aboubacar Sidiki Diakité, alias Toumba, lequel avait cité Bienvenue Lamah comme instructeur au centre de Kaléah. Selon les avocats de la défense, Toumba Diakité n’aurait jamais accepté une confrontation directe avec l’accusé à la barre.

Amadou Diallo