Le procureur spécial près la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF) a ordonné l’ouverture d’une enquête préliminaire sur la gestion du Fonds national pour l’insertion des jeunes (FONIJ). Parmi les responsables concernés figure Mohamed Nabé, qui a dirigé cette institution de 2008 à 2011 et qui est actuellement député et président de la commission Mines et Industries à l’Assemblée nationale.
Invité de l’émission Guinée Today jeudi, le procureur spécial de la CRIEF a apporté des précisions sur le cas de Mohamed Nabé: « Monsieur Nabé dit aujourd’hui qu’il est député. Une première convocation lui a été adressée avant-hier. Aujourd’hui, c’est la dernière convocation. Il doit se présenter à l’ORDEF. S’il ne le fait pas dans les heures qui viennent, il sera arrêté en vertu d’une réquisition aux fins de comparution forcée. Je ne le dirai pas deux fois. »
Interrogé sur la question de l’immunité parlementaire de Mohamed Nabé, Alphonse Charles Wright a rappelé les principes juridiques en la matière, tout en se montrant catégorique : « S’il vous plaît, aucune immunité ne peut être opposée à l’action de la CRIEF. Vous pouvez être député et faire ce que vous voulez, nous respectons nos institutions. Mais vous devez également respecter les nôtres. La personne concernée a-t-elle commis les faits qui lui sont reprochés alors qu’elle était députée ? Vous savez, la question de l’immunité parlementaire comporte deux volets, l’inviolabilité et l’irresponsabilité. C’est ce qu’on appelle le régime juridique de l’immunité parlementaire. L’irresponsabilité signifie qu’un parlementaire ne peut pas être poursuivi pour les opinions ou les votes qu’il exprime dans l’exercice de ses fonctions au sein de l’hémicycle. En revanche, s’il commet une infraction, les dispositions prévues par les textes doivent être respectées.
Quant à l’inviolabilité, elle concerne les actes commis en dehors de l’exercice de ses fonctions. En principe, sauf en cas de flagrant délit, un parlementaire ne peut être poursuivi ou arrêté sans que les procédures prévues par la loi soient respectées. C’est au regard de toutes ces considérations que la CRIEF a été modifiée par une ordonnance afin d’éviter que l’immunité parlementaire ne constitue un obstacle à la justice. Sinon, chacun pourrait se lever un beau soir et déclarer : “Je suis député, vous ne pouvez pas me convoquer.”
Nous avons dit qu’aucun privilège ni aucune immunité ne peut être opposé à l’action de la CRIEF. Si tu ne viens pas, on te fera venir. Ne pensez pas que seul ce directeur est concerné. Tous les autres concernés répondront également de leurs actes, conformément à la loi et dans le respect de la présomption d’innocence. Ne vous inquiétez pas. Il a été convoqué une première fois. La convocation a été transmise au secrétaire général, mais il n’a pas réagi. Ce n’est pas un problème. J’ai demandé à l’ORDEF d’envoyer une deuxième convocation, qui lui sera transmise aujourd’hui.
S’il ne se présente pas, nous n’irons pas le chercher dans l’hémicycle. Nous l’attendrons à la sortie de l’hémicycle. Nous le conduirons devant la justice afin qu’il réponde des faits qui lui sont reprochés. C’est très clair », a-t-il ajouté avec insistance.
Député de la 10e législature et président de la commission Mines et Industries de l’Assemblée nationale, Mohamed Nabé se retrouve ainsi au centre d’une procédure judiciaire. Sur le plan politique, il avait pris part à l’élection présidentielle du 28 décembre 2025 sous les couleurs de l’Alliance pour le Renouveau et le Progrès (ARP), formation politique qu’il dirige depuis novembre 2021. Il avait terminé à la sixième place avec 0,83 % des suffrages.
Amadou Diallo
